2,000 करोड़ रुपये के मेगा क्रिप्टो घोटाले में अभिषेक शर्मा को हिमाचल हाईकोर्ट ने नहीं दी जमानत जानिए वजह 

हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय ने बड़े पैमाने पर क्रिप्टोकरेंसी धोखाधड़ी मामले में आरोपी अभिषेक शर्मा की नियमित जमानत याचिका को आर्थिक अपराधों की गंभीरता और उनकी पिछली जमानत खारिज होने के बाद से परिस्थितियों में कोई महत्वपूर्ण बदलाव न होने का हवाला देते हुए खारिज कर दिया है

Aug 9, 2025 - 19:36
Aug 9, 2025 - 20:12
 0  14
2,000 करोड़ रुपये के मेगा क्रिप्टो घोटाले में अभिषेक शर्मा को हिमाचल हाईकोर्ट ने नहीं दी जमानत जानिए वजह 
यंगवार्ता न्यूज़ - शिमला  09-08-2025

हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय ने बड़े पैमाने पर क्रिप्टोकरेंसी धोखाधड़ी मामले में आरोपी अभिषेक शर्मा की नियमित जमानत याचिका को आर्थिक अपराधों की गंभीरता और उनकी पिछली जमानत खारिज होने के बाद से परिस्थितियों में कोई महत्वपूर्ण बदलाव न होने का हवाला देते हुए खारिज कर दिया है। न्यायमूर्ति सुशील कुकरेजा ने आदेश सुनाते हुए कहा कि ऊना निवासी शर्मा प्रथम दृष्टया एक बड़े घोटाले में शामिल हैं, जिसमें कथित तौर पर देश भर के 80,000 से अधिक निवेशकों को ठगा गया। अदालत ने पाया कि इस योजना के तहत चार वर्षों में लगभग 2,000 करोड़ रुपये का निवेश जुटाया गया, जिससे 500 करोड़ रुपये का अनुमानित नुकसान हुआ। 
अभियोजन पक्ष के अनुसार शर्मा मुख्य आरोपी सुभाष शर्मा का करीबी सहयोगी था , जो वर्तमान में विदेश में फरार है और इस श्रृंखला के शीर्ष प्रमोटरों में से एक था। जाँच से पता चला कि आरोपियों ने वोस्क्रो , हाइपेनेक्स्ट और कोर्वियो कॉइन जैसे नकली क्रिप्टो प्लेटफॉर्म के ज़रिए लोगों को लुभाया, मुद्रा मूल्यों में हेरफेर किया और निवेशकों से पैसे ऐंठने के लिए भ्रामक योजनाएँ बनाईं।  डीआईजी (उत्तरी रेंज), धर्मशाला की अध्यक्षता वाली एसआईटी इस घोटाले की जाँच जारी रखे हुए है। 
जहाँ बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि शर्मा 28 अक्टूबर, 2023 से हिरासत में है और मुकदमा जल्द खत्म होने की संभावना नहीं है, वहीं अदालत ने ज़ोर देकर कहा कि गंभीर आर्थिक अपराधों में केवल लंबी कैद ही ज़मानत का आधार नहीं है।सर्वोच्च न्यायालय के कई फैसलों का हवाला देते हुए, न्यायाधीश ने दोहराया कि गहरी साजिशों और भारी सार्वजनिक नुकसान वाले आर्थिक अपराधों को गंभीरता से लिया जाना चाहिए। 
क्योंकि ये देश की वित्तीय सेहत के लिए खतरा हैं। आदेश में कहा गया है कि किसी आर्थिक अपराध की प्रकृति और गंभीरता और समाज पर उसका प्रभाव हमेशा महत्वपूर्ण विचारणीय बिंदु होते हैं। सिर्फ़ इसलिए कि याचिकाकर्ता ने एक साल और नौ महीने हिरासत में बिताए हैं, इस स्तर पर रिहाई का कोई औचित्य नहीं है। इसके अनुसार, ज़मानत याचिका खारिज कर दी गई और अदालत ने स्पष्ट किया कि उसकी टिप्पणियों का मुकदमे की कार्यवाही पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा।

What's Your Reaction?

like

dislike

love

funny

angry

sad

wow